“정부의 목적은 전염병 예방인가 예배 중지인가”

  • 입력 2020.03.29 09:23
  • 기자명 임경래
이 기사를 공유합니다

0000118627_002_20190930184210418.jpg

예장대신총회(총회장 황형식 목사)가 3월26일 성명서를 발표하고 “예배는 정부가 통제할 사항이 아니다”라고 밝혔다.

대신총회는 “일부 지자체장들과 국무총리, 국회가 종교집회 금지 긴급명령, 시설폐쇄, 전수조사, 행정권 발동, 구상권 청구 등을 공공연히 말하고 있다. 대통령까지 지자체장들을 적극 지지한다고 밝혔다”며 깊은 유감을 표했다.

대신총회는 “예배는 하나님께서 교회에 주신 고유한 권한이고 따라서 교회 외에 누구도 예배권 행사를 하거나 제한할 수 없다”면서 “성도는 신앙 양심으로 교회에 위임된 권위에 따라서 하나님을 예배하고 있으며, 대한민국의 헌법도 이것을 존중하며 기본법으로 보장하고 있다”고 강조했다.

또한 “국가가 공권력으로 예배를 강제할 수 있다는 생각은 사회주의적인 발상이고, 이것은 자유 대한민국 헌법에도 반(反)하는 위헌적인 일”이라면서 “일부 감염사례로 전체를 일반화 하는 것은 문제가 있다”고 지적했다.

대신총회는 특히 “조사에 의하면 현재 교회에서 발생했다는 코로나 확진은 정상적인 교회에서 예배를 통한 집단 감염 사례가 아니라는 보고가 있다”면서 “몇몇 교회감염을 말하는 경우들은 주로 이단들에 의해서, 혹은 외부에서, 혹은 문제성이 있는 교회에서 감염된 경우이고, 그것도 신천지 이단을 제외하고 전체 확진자의 비율로 보면 극히 소수”라고 지적했다.

아울러 “문제는 극소수의 현상을 근거로 기독교 전체를 일반화시키고 동일시하는 것”이라면서 “만일 일부 관공서의 일부 공무원이 확진자라면 정부의 모든 관공서를 폐쇄하고 공무를 중단하라고 강제할 수 있는 일인가? 대중교통시설에서 소수 확진자가 나오면 모든 대중교통을 싸잡아서 운행중단을 강제할 수 있는 일인가? 일부를 전체로 일반화하는 것은 논리비약”이라고 비판했다.

대신총회는 “정부의 목적이 전염병 예방인지 예배 중지인지 분명하게 해야 한다”면서 “만일 정부의 목적이 예배중지가 아니라 전염병 예방에 있다면 ‘어떻게 예배를 단속할까’가 아니라 ‘어떻게 예배를 도울까’에 비중을 두어야 한다”고 말했다.

대신총회는 “공공기관이 공정성을 잃으면 신뢰와 권위까지도 추락한다는 것을 인지하기를 바란다”면서 “사회 전반의 여러 기관들 중에서 기독교를 유독 단속하고 규제하는 것은 공공기관의 공정성을 잃은 처사이고, 이는 기독교에 특별한 프레임을 씌워 반사회적 집단으로 여론화 하고, 코로나 확산과 교회의 예배를 대립구도로 설정하여 양자택일로 몰아가면서 자연스럽게 반기독교 정서를 조성하는 행위들은 기독교를 혐오세력으로 몰아서 코로나19로 인한 국민적 분노를 특정 종교로 유도하고 국가와 공공기관에게 주어지는 책임과 비난을 회피하려는 것으로 비판을 받게 될 것”이라고 덧붙였다.

대신총회는 “코로나19는 육체적 질병을 넘어서 정신적, 사회적, 경제적, 심지어 영적인 영역까지 감염시키고 있다”면서 “정부가 편향된 생각으로 다른 영역들을 놓친다면 얻는 것보다 잃는 것이 더 많을 것”이라고 덧붙였다.

대신총회는 교단 산하 지교회 및 한국교회 성도들을 향해 “기독교인들은 왕과 제사장과 선지자로서 역할이 더욱 요청된다”면서 “특별히 성도는 영적인 전투의 마지노선으로 자신과 이 땅에 영적공백이 생기지 않도록 책임을 다해야 하며, 더 많이 깨어 있어 기도하고 말씀으로 무장하며 주일 공예배의 의식을 더욱 공고히 해야 한다”고 강조했다.

개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
모바일버전